今天,你低碳了吗———哥本哈根会议之后,这样的问候几乎成了网络流行语。作为权力来讲,除了低碳之外还有个行政色彩比较浓郁的词,节能减排。
官员的公车没有减少、出行方式没有变成自行车、电动车或是公交车,政府大楼的空调没有调到26℃,这不,继河北安平的“拉闸限电”故事仅仅3天时间,又传出一个关于“许多省份”的相同新闻,确实让大众唏嘘不已。
为了节能而断能,权力思维还真有种“断臂疗伤”、“剜肉医疮”的魄力。只是在合法性的方面,就比较让公众郁闷了:《电力法》第二十九条规定,“供电企业在发电、供电系统正常的情况下,应当连续向用户供电,不得中断。因供电设施检修、依法限电或者用户违法用电等原因,需要中断供电时,供电企业应当按照国家有关规定事先通知用户。”在权力的傲慢姿态中,所谓的用电户权利,无论是普通居民还是企业商铺,又算得了什么呢?
不可否认,节能减排,作为“十一五”政绩考核的标准之一,是旨在让各地政府减少污染排放、降低生产成本,建立起“资源节约型”、“环境友好型”的发展模式。但是,如果没有合理的布置、统一的协调,这两者很可能就会变成“鱼与熊掌不能得兼”式的命题。
表面的问题是权力对于节能减排的布置失败,但从根本上讲,这其实是万能的权力,遇到了贫瘠的权利,权力才会在节能减排的舞台上跳起独步舞。
网友评论
条评论
最新评论