产能过剩：新能源危机“汹涌”来袭

　　据悉，截至今年上半年，四川、河南、江苏、浙江等20多个省有近50家公司正建设、扩建和筹建多晶硅生产线，总建设规模逾10万吨，相当于q*多晶硅年需求量的2倍，国务院也召开会议，着重指出“中国多晶硅和风电产能出现了重复建设现象”。

　　被作为市场宠儿的新能源，产能是否过剩，投资是否存在着泡沫，其政策是否会发生大转向呢？在日前搜狐网绿色频道举行的“警惕新能源投资泡沫”论坛上，专家们认为，目前，中国新能源产业总产能不是过剩，而是市场过小，当务之急是发展高科技、低成本、低能耗、无污染的多晶硅等新能源技术等。

　　非总产能过剩是市场过小

　　主持人：新能源从z*初的爆炒，到z*近的泼冷水，是否说明我国新能源发展已出现了问题，该刹车了？

　　李俊峰：不论从应对气候变化、保障能源安全，还是发展经济来说，新能源都是一个重要产业，需要坚持长期发展。

　　但新能源作为新兴战略性产业，不是很快就能形成的，需要几十年时间，所有能源技术都是如此。煤炭发展到今天，差不多花了150年，石油和天然气，也持续了近100年，新能源产业才刚起步，从研究开始，不过20时间，真正开始规模化应用，也只是z*近三四年的事情，新能源产业还有很长的路要走。

　　奥巴马颁布了新能源计划后，国内跟风比较厉害，多个地方都在拼命搞新能源，希望把新能源产业打造成拉动内需，摆脱经济危机的产业，这给新能源赋予太多责任。实际上，新能源还很弱小，政府、企业、社会都要有耐心，持之以恒，甚至几十年的努力，才能把新能源产业真正打造起来。我一直坚持这样的观点——新能源是未来的希望，但不是今天的支柱。

　　对于国务院刚召开的一个常务会议提出风能、多晶硅产能过剩的问题。从总量上说，我国新能源现在产能过剩，从另一个角度理解，总产能不是过剩，实际上是市场过小。

　　李耀：目前新能源的政策不是一个标准的产业政策，更多的像指导性的意见。因此，政府从宏观层面进行一些警告和疏导，有道理,但不要把这个无限放大，更多的是尊重市场。

　　新能源市场的上、中、下游产业链非常长，如果把整个链条理顺的话，过剩还是泡沫的问题就不严重了，甚至可能不存在。目前新能源产业链还没有很好发挥，还无法让新能源产业真正推动我国经济增长。

　　应俊：我有点不同意见。据9月11日我公司的统计结果，我国约有23家西门子改良法的多晶硅生产厂，已全部投产了，总产能约35000吨/年，如果加上半投产、还在投产过程中的，约能增加到48000吨，此外，还有60家企业已宣布要进入多晶硅生产行业，这样，总产能达15万吨/年。我觉得产能过剩问题可能在某些环节存在，国家做出适当的反映，可以理解。

　　我的一个同事z*近去了四川，发现当地一些正在建的多晶硅厂和半投产的多晶硅厂已停下来了，因为现货市场，或者说市场上多晶硅价格并不能支持这些企业继续经营下去，这也说明了目前多晶硅的过剩。

　　其实，对中国而言，产能过剩不是一个刚出现的问题，是长时间、很大、很头疼的问题，如钢铁、水泥，还有一些化学、化工产业，产能过剩大量存在，国家和地方政府要做什么，想得到什么效果？需好好思考一下。

　　提倡高科技、低能耗的新能源技术

　　主持人：我国发展新能源，需要注意什么？

　　李俊峰：我国的清洁能源还远不够。应对气候变化，减少温室气体排放，就需大力发展新能源，大幅提高其比例。

　　但目前各地方重复上马，低技术、低水平的重复现象，应引起各方关注；从国家执行政策来说，要提倡、鼓励高科技、低成本、低能耗、无污染的多晶硅技术的快速发展，来满足市场需要，这才具有竞争力。

　　李耀：实际上对于中国这样一个二氧化碳排放居世界前列的国家来讲，发展绿色经济的核心内容就是新能源，大家也非常看好，但这个过程中又有很多不确定性，z*主要是来自于这样的市场环境。因此，只有通过竞争和技术创新，不断提高价格，降低成本，如无锡尚德，技术发展使得他的价格持续下降，具有较强的竞争力。

　　主持人：有些人称我国新能源是“大跃进”式发展，对此怎么看？

　　李俊峰：尽管我说了一大堆新能源好话，但我也要提个醒——要警惕新能源泡沫。据悉，目前几乎每个省，约有100多个城市在打造新能源基地，做了新能源的计划，都是上千亿的盘子。如上海打造几千亿的新能源产业，深圳要打造上千亿的新能源产业，但新能源产业本身是非常弱小的，希望大家冷静看待。风力发电，q*的前10名生产了95%的风机还要多，光伏发电也是这样，前15名占了60%多。所以，不够规模的话，可能就没有生存空间。从这个角度，提醒大家，要上规模，上水平，才能在市场竞争中立于不败之地，还必须为社会提供低成本、低能耗、低污染，或无污染的廉价能源，在未来的市场中才有生存空间。