中美能源战背后 新经济增长的领导权之争

   [中国压缩机网] 近日，美国贸易代表罗恩·柯克(RonKirk)发出声明表示，将应美国钢铁工人联合会的申请，启动对中国政府对本国清洁能源行业不公平支持的“301调查”。该调查范围涉及中国的风能、太阳能、高级电池及节能汽车行业。301条款即为美国《1974年贸易法》中第301条款的简称，在于保护美国在国际贸易中的利益。根据这项条款，美国可以对它认为是“不公平”的其他国家的贸易做法进行调查，并可与有关国家政府协商，z*后由总统决定是否采取提高关税、限制进口、停止有关协定等报复措施。美方认为，中国为支持本国清洁能源部门而采取的补贴措施是非市场性的补贴，这些措施将有违世贸组织(WTO)相关规定，人为降低了中国清洁能源产品的价格，从而对美国相关行业产生冲击，并造成工人失业。

    紧随着一轮接一轮的汇率战和贸易战，在离美国中期选举还剩不到一个月的节点上，美国又向中国新能源产业发起了新一轮的“能源战”。与以往的贸易战所不同的是，此次能源站对美国而言，意义深远。此事件从一个侧面反映，美国欲把新能源产业纳入到其核心利益中z*重要组成部分的野心。

    能源战背后新经济时代领导权之争

    我们知道，一个经济时代到来总是以生产方式革命性变革为主要标志。信息时代，就是通过计算机的发展和应用，改善了生产方式的信息化水平，并由此创造信息经济时代。同样，随着哥本哈根会议的落幕，一个崭新经济时代已经映入我们的眼帘，那就是围绕低碳、减排新技术，发展节约资源的新能源经济时代。而这个时代的开启，必然伴随孕育而生一批新型产业，这些产业将已无限的活力创造出数倍于自身价值的财富，并成为带动经济全面增长的催化剂。在过去的二十年里，美国品尝以信息技术为代表的新经济为其带来的丰厚财富，并让其深深牢记一点，在任何时候都要成为新经济的领导者。对于低碳经济而言，打开宝藏的钥匙s*当其冲的就是新型能源产业。

    就在前不久，美国总统奥巴马在麻省理工学院进行了发展可再生能源的演讲。奥巴马强调，如果要保持在世界经济领导地位，就必须在此领域成为领导者。他说：“谁能够赢得那场竞赛，谁就能够领导世界经济，我相信这点，我希望美国能成为那个国家。”

    对抗思维新能源产业陷入“冷竞赛”

    事实上，除了美国外，其他欧美等国都已经意识到这点，然而，真正有实力做这个领导者的屈指可数。今年，中国GDP超过日本，成为继美国之后的第二大经济体，而中国加快新能源产业发展，也已经让美国意识到，在未来能源领域，只有中国能与之一竞高低。对于中国而言，在新能源领域取得长足进步，就很有可能在未来的低碳经济时代超越美国。美国人深知其中厉害，因此，中美之间不断升级的能源战将不可避免，笔者相信，除了加强对技术的壁垒之外，未来美国在新能源的任何一个优势领域都将狙击中国，301调查，就是s*先将中国能源身影从国内能源消费市场上，剔除出去。

    合作大于对抗

    然而，当前世界各国，经济紧密相连，已经成为一个不可分割的整体，任何的自我封闭、自我保护都是落后的表现。曾经，美国兼容并包的气魄把信息时代推向极致，成就美国经济繁荣的十年。今天，经济合作更为重要。金融危机之后，各国元气大伤，已经不可能依靠自身去恢复。而要实现一个以“生产方式绿色转变”的经济变革更加不可能。对于美国而言，经济衰退、失业率居高以及产业发展资金日益捉襟见肘，让其保证经济的可持续发展都很难，何况再谋发展呢?对中国能源产业而言，拥有庞大能源需求市场和雄厚的资金，但技术水平非常落后。不难看出，在新能源领域，中美都不可能快速实现向低碳经济时代过度的目标，而双方又存在着非常巨大的优势互补。作为一个庞大的经济工程，低碳经济的实现，不仅需要技术，同时需要资金、人力、市场等几方面的生产要素，只有这些要素全部汇聚在一起，才能推动低碳经济的快速发展。而目前，在金融危机的条件下，每个国家很难依靠自己的力量来实现经济的低碳化发展，特别是在中国和欧美等国之间，各生产要素存在着巨大优势互补情况下，未来中国和欧美等西方国家联合发展是必然选择。