空调能效虚标 无心之过或故意所为？

    [中国制冷网]  6月1日《房间空气调节器能效限定值及能效等级》一纸规定的出台，提高了空调的能效准入门槛。新标准将空调能效分为新的3个等级，如果按规定更换能效标识，变相的能效降级让厂家和经销商有苦说不出，其中不乏推后更换能效标识，或者虚标能效，厂家这样做纵然躲过一劫，但是能效标准的升级换代势在必行。

    无心之过：消费者认知度不够 监管不力

    新的能效标准出台是规范市场的一方面，但更重要的如何保证实施到位，才能让能效新标准实现其初衷，让空调更加节能高效，淘汰能效低的产品，提升空调门槛，但是将主动权放给企业，由企业自由掌控能效换标的工作，更何况当换新标不大利于企业的产品销售时，换标滞后也就应运而生。

    一位销售人员透露，其实企业有新的能效标识，更换起来也很方便，但由于新的能效标准要求更高，很多原1级能效产品如果更换新标，就变成了2级产品，很可能会影响销售。在空调的销售旺季，谁都不敢轻易更换新的能效标识，“如果你换了，别人不换，而消费者又不了解，就很有可能影响销量。”固然，消费者都希望同等价位买到能效高的产品，本来光鲜的一级能效产品骤然降级到二级，企业固然心疼，所以更需要强有力的监管手段，把空调新能效标识落实下去，不可以由企业随心所欲。

    故意为之：能效虚标势头猛

    如果说企业不肯更换能效新标是无心之过，但是虚标能效就完全是企业不诚信的行为。深圳、东莞、惠州三市消委会近日联合抽检结果称，5—7月对家用空调器节能情况开展比较试验，过半样品的制冷效果实测值与产品上的标识不符，市消委会相关负责人解释称，能效比越大，在相同制冷效果下，制冷效果越强，没有达到能效的样品，虽属于允许的偏差范围，但在一定程度上造成信息偏差。其实不难理解，高能效产品价格相对又低，自然就有类似二级扮成一级产品的现象，衍生能效一片虚高之势。

    显然这样的结果着实让人担忧，难道买回家中的都是名不副实的产品？固然质量不出问题也罢，那么白花的冤枉钱找谁去算呢？空调行业也该意识到，产品有了更规范的标准时候，正是寻求发展的时机，投机取巧小聪明总会被识破，做到货真价实，那么不管出台怎样的能效标识又能奈我何？

    是企业的无心之过也好，故意为之也罢，能效标识是个严格的规范，监管力度加大的同时企业也需要加强自律，毕竟行业整体的提升自然催生企业个体的发展，而企业个体的贪图一时之利将会让行业失去消费者的信任，细细想来还得是一是一，二是二，否则得不偿失。